QIP Home QIP Forum

Go Back   QIP Forum > Архив > QIP 2005 (только критические обновления) > Новые возможности

Новые возможности Архив

View Poll Results: Вы разделяете моё мнение
Конечно, давно пора :) 97 65.54%
Неа, я буду так париться как и раньше 51 34.46%
Voters: 148. You may not vote on this poll | Withdraw Vote

 
 
Thread Tools Display Modes
Old 11.12.2006, 03:18   #31
MaPa3M
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by Green Bunny View Post
Ниасилил до конца. СМАЙЛЫ - весч важная! Прально если ты решаешь вопрос о том (например) почему у тебя функция в коде неработает, то тут они не нужны. Но при М/Ж-общении просто необходимы! Да чО тут объяснять, это очевидно...
Имхо: нужно на пару десятков смайлов расширить дефолтный набор, кому надо тот юзает, кому нет - тот нет. Прога должна быть универсальной! Хочешь англ. настрой и юзай! Других при этом обделять не надо. Тем более пара (а могет и тройка) десятков смайлов по дефолту совсем на граммы увеличат вес дистриба.
З.Ы. В нынешнем дефолтном наборе почти половина ненужных/почтиповторяющихся смайликов...

От увеличения дефолтного набора увеличится и дистриб Квипа, а это не есть гут для тех же ЖоПоРеЗников, впрочим и я не хочу тратить на две секунды больше на скачивание нового билда Квипа. Надо смайлов - топай и скачивай смайл-паки, а засирать, извиняюсь за слово, Квип всяким хламом в виде смайлов надо как табуретке пятая нога!
 
Old 11.12.2006, 16:01   #32
BoyNG
QIP Newcomer
 
BoyNG's Avatar
 
Join Date: 06/2005
Posts: 10
Default

Quote:
Originally Posted by MaPa3M View Post
От увеличения дефолтного набора увеличится и дистриб Квипа, а это не есть гут для тех же ЖоПоРеЗников, впрочим и я не хочу тратить на две секунды больше на скачивание нового билда Квипа. Надо смайлов - топай и скачивай смайл-паки, а засирать, извиняюсь за слово, Квип всяким хламом в виде смайлов надо как табуретке пятая нога!
*Вот и я о том же! Не стоит втюхивать в дистриб! Нужно сделать нрмальную поддержку смайл-паков как я писал в начале топика! И на функционал положительно повлияет и дистриб не распухнет и реализовать довольно легко! Я не понимаю вообще логику тех кому это не надо (я про смайлы) - Вам то это абсолютно не помешает, Вас не заставляют общатьсясо смайлами. Не хотите - не надо.Чё за фигня снизу поста цепляется? :o?

Last edited by ViolentOr; 11.12.2006 at 17:33.
BoyNG вне форума  
Old 11.12.2006, 18:02   #33
ЕвгенИК
QIP Newcomer
 
Join Date: 02/2006
Posts: 12
Default

Короче бред всё это ИМХО. Считаю что лучше просто сделать привязку пака к конкретному контакту. Тупо вручную! Сделать скажем в окне чата, выбор из установленных паков. Т.е. хочешь юзать такие же смайлы, как контакт, узнаёшь у него что у него за пак (или клиент), ставишь этот пак для этого контакта и радуешься жизни! По-моему дёшиво и сердито. И париться сильно не придётся с реализацией.
ЕвгенИК вне форума  
Old 12.12.2006, 08:47   #34
konst_28
QIP Newcomer
 
Join Date: 08/2006
Posts: 6
Default

УФФФ!!! Прочел....

Из всего разговора понял, что кто-то с кем-то разговаривает на разных языках :mellow:
Понять можно обе стороны: первая пытается увеличить функционал, а вторая - увеличить стабильность. Не ужели эти две вещи не совместимы?
Мне понравилось предложение разделить скины и смай-паки - это было бы действительно полезно для многих. Для ПЕРВЫХ - каждый в праве сам настраивать вид и набор смайлов по своему усмотрению. Для ВТОРЫХ - не нужно увеличивать дистрибутив или количество предустановленных смайлов.
А вот по поводу возможности закачки отдельных смайлов... Скорее всего я на стороне разработчика: скачивать или нет смайл - это личное дело каждого и нет БОЛЬШОЙ необходимости включать такую функцию в Квип
konst_28 вне форума  
Old 12.12.2006, 09:48   #35
BoyNG
QIP Newcomer
 
BoyNG's Avatar
 
Join Date: 06/2005
Posts: 10
Default

Quote:
Originally Posted by ЕвгенИК View Post
Короче бред всё это ИМХО. Считаю что лучше просто сделать привязку пака к конкретному контакту. Тупо вручную! Сделать скажем в окне чата, выбор из установленных паков. Т.е. хочешь юзать такие же смайлы, как контакт, узнаёшь у него что у него за пак (или клиент), ставишь этот пак для этого контакта и радуешься жизни! По-моему дёшиво и сердито. И париться сильно не придётся с реализацией.
*Ну и нафига такой гемор? в реализации кстати нифига не проще! Да и абсолютно не удобно! На каждого свой пак настраивать :o*у меня в контакт листе не одна сотня челов и как это будет выглядеть на каждого вручную!? А если ещё и учесть что при таком колличестве можно смело предположить, что ситуация будет меняться каждый день - сегодня один чел изменил клиент, завтра другой поменял смайл-паки - вот и пойдёт фигня полная!
BoyNG вне форума  
Old 12.12.2006, 11:00   #36
Wisper_2
QIP Newcomer
 
Join Date: 02/2006
Posts: 7
Default

Использую в основном три смайла :) :( ;) опиционально :D :blush:
Первые три ввожу с клавиатуры, остальне вставляю. Частота использования остальных ничтожна. Стараюсь не применять. А когда применяю смотрю какой клиент, если Квип то нормально, если ICQ 5.1 то вспоминаю какие там смайлы. и вобше стараюсь не в квип не слать всякую экзотику вот и все :)
Wisper_2 вне форума  
Old 20.12.2006, 07:58   #37
Harms
QIP Newcomer
 
Join Date: 03/2006
Posts: 9
Default

Позвольте свои пять копеек к теме:

пусть вместо простого кода смайла передается что-то вроде

[*код_смайла*,URL смайла]

код смайла - это то, что у нас есть сейчас - слова между звездочками ;)
а URL будет уникальным идентификатором смайла.
Пусть у пользователя есть база смайлов.
Если у него есть смайл с таким URL, то его и показать.
Если нету - то можно загрузить файл и добавить в базу, или делать с этим URL что угодно.
Для реализации этой идеи требуется какой-либо доверенный сайт, на котором будут хранится смайлы.

в итоге смайл-паки отходят в сторону, остается база смайлов. :)
Harms вне форума  
Old 20.12.2006, 14:49   #38
Snake_B
QIP Newcomer
 
Join Date: 04/2006
Posts: 22
Default

<< в итоге смайл-паки отходят в сторону, остается база смайлов. >>

а как оно всё будет с официальным? Это каждому кому по запарке кинешь в 5-ю аську надо будет обьяснить, шо по этому урл лезть не надо...
А вот смайлы в отдельную папку... +1
Snake_B вне форума  
Old 20.12.2006, 15:54   #39
Mara Jade
QIP Newcomer
 
Mara Jade's Avatar
 
Join Date: 10/2006
Posts: 11
Default

А тем у кого трафик будет еще веселей, каждый раз надо будет подгружать с сервера новые смайлы, в итоге у многих это вылетит в копеечку. Квип многим нравиться только по тому, что трафика мало кушает!
Mara Jade вне форума  
Old 21.12.2006, 07:33   #40
Snake_B
QIP Newcomer
 
Join Date: 04/2006
Posts: 22
Default

<<<Квип многим нравиться только по тому, что трафика мало кушает!>>>

Ну это да... а вторая причина это то что смайлы прикольные...
Я человек 7 на квип подсадил и у каждого было 2 причины,
траффик и смайлы... И неизвестно какая из причин была весомей.
Это к вопросу, что смайлы не нужны вообще...
Snake_B вне форума  
Old 21.12.2006, 07:48   #41
Harms
QIP Newcomer
 
Join Date: 03/2006
Posts: 9
Default

Quote:
Originally Posted by Snake_B View Post
<< в итоге смайл-паки отходят в сторону, остается база смайлов. >>

а как оно всё будет с официальным? Это каждому кому по запарке кинешь в 5-ю аську надо будет обьяснить, шо по этому урл лезть не надо...
есть два пути такого вопроса:
1) глобальный: достучаться до AOL с идеей улучшения протокола - команды для смайлов (и готовится к новым троянам ;) )
2) локальный: не посылать не-qip клиентам сообщения с ссылкой

Quote:
Originally Posted by Mara Jade View Post
А тем у кого трафик будет еще веселей, каждый раз надо будет подгружать с сервера новые смайлы, в итоге у многих это вылетит в копеечку. Квип многим нравиться только по тому, что трафика мало кушает!
Quote:
Originally Posted by Harms
Если нету - то можно загрузить файл и добавить в базу, или делать с этим URL что угодно.
в том числе просто игнорировать и пользоваться кодами
Harms вне форума  
Old 24.12.2006, 19:01   #42
profaner
QIP Newcomer
 
Join Date: 04/2006
Posts: 1
Default

я за синхронизацию смайлов. вместо *IN_LOVE* передавать что-то типа *SP:big_kolobok_pack;VER:1.0;SM:IN_LOVE* и сделать общую БД смайлов. а в настройках сделать: скачивать автоматически smiles pack, спросить что делать (при несоответствии паков), использовать всегда свой набор. +локальная бд на ЖД (100 Мб на 100 паков не жалко? :) хотя бы в перспективе. скорости передачи данных растут, цена на траффик уменьшаеться. на смену gprs приходят новые технологии, поэтому траффик имхо не критичен
profaner вне форума  
Old 24.12.2006, 22:28   #43
MaPa3M
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally Posted by profaner View Post
вместо *IN_LOVE* передавать что-то типа *SP:big_kolobok_pack;VER:1.0;SM:IN_LOVE*...

Ну и представь как будет выглядеть сообщение с кучей смайлов отправленное человеку у которого включены текстовые смайлы! Бред полнейший!
 
Old 25.12.2006, 01:01   #44
Santiago26
QIP Elder
 
Santiago26's Avatar
 
Join Date: 05/2006
Posts: 1,565
Default

А для чего же тогда автоопределение клиента собеседника? По нему можно определять в каком формате посылать смайлы.
profaner, слишком сложный формат, Harmsовский удобней. Одобряю идею вцелом.
Главное удобство в таком формате, что квип сможет и отличить, и скачать смайл по УРЛу - не надо вводить дополнительных переменых и писать лишнего кода.
__________________
Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответят и сто мудрецов
Santiago26 вне форума  
Old 25.12.2006, 09:51   #45
BoyNG
QIP Newcomer
 
BoyNG's Avatar
 
Join Date: 06/2005
Posts: 10
Default

отличалку клиентов можно также сделать на этой основе т.е. для ICQ*- смайл пак ICQ и т.д. для разных клиентов. Представьте как мощьно будет выглядеть QIP на фоне других клиентов! У него будет поддержка всех (разумеется если пользователь скачает себе смайл пак хотя бы раз) клиентов
.wysiwyg { background-attachment: scroll; background-repeat: repeat; background-position: 0% 0%; background-color: #ffffff; background-image: none; color: #4e4e4e; font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; font-size: 10pt; line-height: normal } p { margin: 0px; }[UserJS ExtraLinks Img] smile.gif
BoyNG вне форума  
 

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Новый смайл пак doctor1973 Дополнительно 15 16.07.2007 18:00
Скажите, что за смайл с кодом *noti*? TwilightY Флейм 7 02.10.2006 08:32
Новый способ проверки на невидимость Connor Новые возможности 1 22.07.2006 19:30


All times are GMT +4. The time now is 19:36.


Powered by vBulletin.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2004 - 2012 QIP.RU