QIP Home QIP Forum

Go Back   QIP Forum > Архив > QIP Infium > Новые возможности QIP Infium

Новые возможности QIP Infium Здесь принимаются предложения об усовершенствовании программы.

View Poll Results: Нужна ли Вам такая функция?
Да 234 78.52%
Нет 30 10.07%
Всё равно 34 11.41%
Voters: 298. You may not vote on this poll | Withdraw Vote

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 24.01.2008, 11:01   #1
MrAntonD
QIP Newcomer
 
MrAntonD's Avatar
 
Join Date: 10/2006
Posts: 26
Exclamation Шифрование трафика

Проблема обсуждалась ТУТ
Возможно кто-то это высказывал ранее, тогда я повторюсь:
Встроить в новую версию модуль SSL-шифрования (хотя бы 128 бит). Далее, при соединении другим клиентом QIP-Infium, идёт проверка версии. Если версия >= тра-ля-ля, то использовать модуль шифрования при приёме/передаче сообщений (в этом случае клиенты автоматически договариваются о ключе и т.д.), в противном случае - использовать обычный способ приёма/передачи сообщения.

Добавления такой функции в QIP infium ждут многие люди, обеспокоенные тайной переписки и защитой от перехвата с использованием сниферов или программ, фильтрующих трафик! Смело можно будет утверждать о безопасном общении в ICQ!

Разработчики! вперёд!

Я думаю, что те кто голосует против, это в основном люди, которые заинтересованы в прослушивании (перехвате) чужой переписки...

Last edited by MrAntonD; 28.01.2008 at 13:01.
MrAntonD вне форума   Reply With Quote
Old 24.01.2008, 11:35   #2
Suselik
QIP Newcomer
 
Join Date: 01/2008
Posts: 1
Default

Лучше не придумывать колесо, а использовать стандартные методы шифрования...
Тоесть те, которые определены стандартом Интернета в целом.
А то голову сломаешь подстраивать другие клиенты, под чужие колеса...
Ладно бы была информация... дак её нету...
Я тут видел человек один писал -

"QIP не будет подстраиваться под другие клиенты..."

Дак а как нам подстроиться под QIP ??? Если ваши супер алгоритмы и многое другое хранится в строгой секретности :)
Suselik вне форума   Reply With Quote
Old 24.01.2008, 11:46   #3
MrAntonD
QIP Newcomer
 
MrAntonD's Avatar
 
Join Date: 10/2006
Posts: 26
Default

Quote:
Originally Posted by Suselik View Post
Лучше не придумывать колесо, а использовать стандартные методы шифрования...
Тоесть те, которые определены стандартом Интернета в целом.
А я и не предлагал изобретать колесо. Я предлагал использовать стандартные методы шифрования, а не разрабатывать их... их (эти методы) нужно интегрировать в QIP infium

Last edited by Andrewbonds©; 25.01.2008 at 00:07.
MrAntonD вне форума   Reply With Quote
Old 24.01.2008, 13:24   #4
Angel_19
QIP Newcomer
 
Join Date: 02/2006
Posts: 98
Default

Поддерживаю, проголосовал...
Angel_19 вне форума   Reply With Quote
Old 24.01.2008, 23:31   #5
dodger-911
Moderator
 
dodger-911's Avatar
 
Join Date: 11/2006
Posts: 1,674
Default

MrAntonD, а я все таки предлагаю не встраивать этот функционал в Инфиум поскольку это мультипроткольный клинет, а использовать плагин QC (QIP Crypto) - OpenPGP шифрование сообщений
dodger-911 вне форума   Reply With Quote
Old 25.01.2008, 09:52   #6
MrAntonD
QIP Newcomer
 
MrAntonD's Avatar
 
Join Date: 10/2006
Posts: 26
Default

Quote:
Originally Posted by dodger-911 View Post
MrAntonD, а я все таки предлагаю не встраивать этот функционал в Инфиум поскольку это мультипроткольный клинет, а использовать плагин QC (QIP Crypto) - OpenPGP шифрование сообщений
Я понимаю и поддерживаю разработку такого плагина, НО, как я уже писал в той теме, это ГРОМОЗДКО.. обычному пользователю такое не нужно.. Идеален вариант, как, например, в браузере.. https.. так и тут - нужно встроить возможность шифрования в новую версию QIP infinium
MrAntonD вне форума   Reply With Quote
Old 25.01.2008, 23:10   #7
Chris Archer
QIP User
 
Chris Archer's Avatar
 
Join Date: 06/2007
Posts: 212
Default

ИМХО, подобная поддержка шифрования может создавать конфликты в мультипротокольном клиенте. // всего лишь предположение

Quote:
обычному пользователю такое не нужно..
обычному пользователю не нужно шифрование ;)
__________________
Escape from ANY proprietary messaging. Use Jabber
Chris Archer вне форума   Reply With Quote
Old 25.01.2008, 23:57   #8
FromYesterday
QIP Newcomer
 
Join Date: 01/2008
Posts: 32
Default

Quote:
Originally Posted by MrAntonD View Post
Проблема обсуждалась ТУТ
Добавления такой функции в QIP infium ждут многие люди, обеспокоенные тайной переписки и защитой от перехвата с использованием сниферов или программ, фильтрующих трафик! Смело можно будет утверждать о безопасном общении в ICQ!
Я выбрал КИП, за то что он простой и "легкий", а не за его "супер-навороченость", голосую за вариант "нет", т.к думаю, что некоторым людям, не потребуется шифрование их переписок, вроде: "привет, как дела?", "ой, а я ногти голубым накрасила" ;)

Quote:
Originally Posted by MrAntonD View Post
Я думаю, что те кто голосует против, это в основном люди, которые заинтересованы в прослушивании (перехвате) чужой переписки...
:blink: клевета и паранойя!))) хотя думаю есть случаи, когда жена работает в разведке, и ты ей изменил.. вот тут да, шифрование поддерживаю:D
FromYesterday вне форума   Reply With Quote
Old 27.01.2008, 00:56   #9
xsash
QIP Newcomer
 
Join Date: 01/2007
Posts: 4
Default

только чтобы кроме шифрации трафика шифровалась бы еще и переписка.

и алгоритм был бы устойчив от вскрытия.
xsash вне форума   Reply With Quote
Old 28.01.2008, 08:29   #10
nagal
QIP Newcomer
 
nagal's Avatar
 
Join Date: 01/2007
Posts: 72
Default

Нет друзья шифрование трафа не нужно..это только нагрузит программу...тем более инфиум поддерживает плаги и кому надо пусть плагин юзает...а рядовым пользователям даже шифрование хистори не надо )))
nagal вне форума   Reply With Quote
Old 28.01.2008, 12:59   #11
MrAntonD
QIP Newcomer
 
MrAntonD's Avatar
 
Join Date: 10/2006
Posts: 26
Default

Quote:
Originally Posted by Chris Archer View Post
обычному пользователю не нужно шифрование ;)
А почему Вы решаете, нужно ли это или нет обычному пользователю? Приведу лёгкие аргументы:
1. Всем известна компания GOOGLE ... их сервис электронной почты. У них даже намёка нет на то что будет открытый канал связи! Всё закрыто!
2. "Обычный пользователь" даже понятия не имеет о перехвате трафика и о том, что кто-то может украсть его данные. Он даже не знает, что ICQ (QIP) - небезопасная связь! И спокойно может сообщать кому-либо личные данные, пароли, кредитки и т.д. .. просто по незнанию.. а какой-то там студент из соседней квартиры сидит и "ловит" все его переписки и использует в личных целях... именно поэтому GMAIL.com (см.п.1) так поступило!
3. Конечно по ICQ (QIP) нельзя передавать конфиденциальную информацию и в этом её минус и ограниченность. Но об этом, как я уже говорил "обычный пользователь" и понятия не имеет!

И я считаю, что при добавлении возможности шифрования трафика QIP не будет громоздкой "глюканутой" системой .. У него бОльше глюков может быть от всяких смайлов, звуков и тем..

Я ещё раз скажу: "Противниками внедрения функции шифрования могут быть только те кому это выгодно!"
MrAntonD вне форума   Reply With Quote
Old 28.01.2008, 16:42   #12
nagal
QIP Newcomer
 
nagal's Avatar
 
Join Date: 01/2007
Posts: 72
Default

Quote:
Originally Posted by MrAntonD View Post
И я считаю, что при добавлении возможности шифрования трафика QIP не будет громоздкой "глюканутой" системой .. У него бОльше глюков может быть от всяких смайлов, звуков и тем..
Ну используй плагин! И в каких клиентах есть шифрование траффика? Везде помоему это как плагин идет...
А тот кто не может установить плагин тому даже и шифрование не поможет!!!
nagal вне форума   Reply With Quote
Old 28.01.2008, 16:45   #13
leXzz
QIP User
 
leXzz's Avatar
 
Join Date: 09/2006
Posts: 180
Default

MrAntonD, молодой человек, перестаньте радеть за всех остальных обычных пользователей. Просто и по-честному скажи "мне нужно шифрование" и сразу все станет яснее.
Quote:
Я ещё раз скажу: "Противниками внедрения функции шифрования могут быть только те кому это выгодно!"
Я проголосал против. И что? Хочешь сказать, что мне выгодно выкрадывать чужую конфиденциальную информацию?
__________________
hx2410, loox 720, d500E
leXzz вне форума   Reply With Quote
Old 28.01.2008, 17:02   #14
MrAntonD
QIP Newcomer
 
MrAntonD's Avatar
 
Join Date: 10/2006
Posts: 26
Default

Quote:
Originally Posted by leXzz View Post
MrAntonD, молодой человек, перестаньте радеть за всех остальных обычных пользователей. Просто и по-честному скажи "мне нужно шифрование" и сразу все станет яснее.
Я проголосал против. И что? Хочешь сказать, что мне выгодно выкрадывать чужую конфиденциальную информацию?
В чём вопрос? Да. Мне нужно шифрование. А Вам нужно ненадёжное средство для общения.
MrAntonD вне форума   Reply With Quote
Old 28.01.2008, 20:53   #15
Andrewbonds©
Moderator
 
Join Date: 06/2005
Posts: 6,569
Default

MrAntonD,
leXzz,
nagal,

Ваши точки зрения понятны. Прекращаем спорить разводя флуд в теме.
__________________
Best regards. Team support.
Andrewbonds© вне форума   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +4. The time now is 20:25.


Powered by vBulletin.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2004 - 2012 QIP.RU